Лудогорец ЦСКА Левски Локомотив Пловдив Литекс Черно море Славия Берое Верея Локомотив София Хасково Ботев Пловдив Челси Манчестър Юнайтед Ливърпул Реал Мадрид Атлетико Мадрид Барсeлона Милан ??нтер Ювентус Рома

Контакти

в днешния брой Емил Димитров: Стойчо е прав, ЦСКА не е училище

Емил Димитров: Стойчо е прав, ЦСКА не е училище

24-01-2020 Тема спорт

Бившият акционер в ЦСКА и популярен привърженик на отбора Емил Димитров даде интервю за „Тема Спорт”, в което говори за представянето в контролата с Нюрнберг (0:5), треньора Милош Крушчич и очакванията си за пролетния дял от сезона. В типичния си директен стил Димитров беше доста критичен към видяното при тежката загуба от 16-ия във Втора Бундеслига.

Г-н Димитров, гледахте ли контролата между ЦСКА и Нюрнберг?
- За голямо мое съжаление да, гледах. Изглеждахме като много смешен отбор срещу един посредствен съперник. За да се вдигне нивото на ЦСКА, не са необходими повече пари, а повече класа. Нужно е да се продаде Соу. Освен това трябва да се изгонят разни играчи като Давидов, Отабор и всякакви такива. И на тяхно място да се купят двама наистина читави футболисти. Даже ще останат пари. Досега не съм си позволявал да коментирам треньорската работа и селекцията, но това вече е безобразие. Така отбор няма как да се изгради. А колкото и да му се радват на Крушчич, ще повторя Стойчо Младенов - ЦСКА не е училище. Сигурно момчето има модерни разбирания и ще се развие някога. Но ЦСКА не може да изглежда по този начин, не може това да му е лицето. Срещу този дърварски отбор Нюрнберг, ако се играеше едно полувреме и бяхме излезли с ветераните, по-скоро ние щяхме да бием с 5:0. Това е положението в момента, но дано не е такова по време на мачовете през пролетта. С тези играчи обаче светлина не виждам.
Добре, но не може ли да се потърси обяснение за тежката загуба, с оглед че ЦСКА е доста по-назад в подготовката спрямо Нюрнберг?
- Това с подготовката със сигурност го има като фактор. Но проблемът е, че ние не можем да вържем два паса. Това на подготовката ли се дължи? Нямахме и агресия при опитите за отнемане на топката. Поне да се уморят играчите и да им проличи защо са уморени. А то цари едно безгрижие и незаинтересованост. И ще ме извинява Занев, който обясняваше за тежките пътувания, но то прозвуча все едно, че са ходили пеша до Испания и са си носили раниците на гърба. Аз не си спомням в онези отбори с Ицо, Любо или пък Стойчо Младенов някой да се е оправдавал с умора. Джеки да е казвал, че е уморен от пътуване? Това е несериозно. Съжалявам, че трябва да ги кажа тези неща толкова директно, но се налага. Това си е моето мнение, никого не обвързвам с него, но ако продължаваме така, нито титла ще видим, нито купа. За селекцията вече може би е минало времето, оттук насетне трудно ще вземем някого, който да окаже съществен ефект. Но ако нищо не се промени през лятото, то занапред все така ще си я караме.
Не звучите оптимистично настроен за пролетния дял...
- Не, никакъв оптимизъм не струи. Вие виждате ли поводи за някакъв оптимизъм с тези Отаборовци и прочие, събрани от кол и въже? Има поне 6 играчи, които спешно трябва да се разделят с клуба. И като се спестят техните заплати, ще могат да се купят двама читави футболисти. Най-добре е да се вземат такива от Балканите - с манталитет, млади, с характер. А не тези туристи. Длъжен съм да ги кажа тези неща, защото ми горчи от това, което виждам. Пак да го кажа - ЦСКА не е училище. Ако сложат Паро, той ще изкара два пъти по-добри резултати с наличната баластра, отколкото Крушчич. Това е положението. Не е моя работа да определям треньора, но мога да си кажа мнението. Това всичкото го казвам на база контролата с Нюрнберг и това, което наблюдавах по-рано през сезона.
Как гледате на процесите в Левски?
- Не мисля, че е логично Левски да се набърква с бизнеса. И преди съм го казвал - за ЦСКА и Левски винаги ще има кой да се погрижи, няма да изчезнат. Не съм вътре в процесите, да се оправят. Ние в ЦСКА колкото можахме се оправихме. Сега е ред на Левски.