Томас Лафчис: В Левски има играчи под нивото на клуба

Който и да дойде на „Герена”, трябва да получи пълна подкрепа, смята бившият президент на сините

Томас Лафчис е един от най-футболните хора в България, които в момента са извън футбола. Бившият вратар и президент на Левски се съгласи да отговори на въпросите на „Тема Спорт” и да сподели своите виждания за проблемите на „Герена” и в българския футбол като цяло.

Г-н Лафчис, с какво ЦСКА победи Левски във вечното дерби?
- С голяма доза късмет. Може би и с по-големия опит на играчите и таланта на Янис Зику. Първите 30 минути футболистите на Левски бяха шашардисани. Имаше напрежение и припряност. Доста хора не се чувстваха комфортно на терена. При гола се получи грешка в защитата, а Зику се възползва по най-добрия начин. Във футбола е така – единият прави грешка, а съперникът се възползва. Получи се много безличен мач. От всички дербита между Левски и ЦСКА в последните 10-20 години това може би беше най-безличното.
Кой е най-големият проблем в състава на Левски?
- Сините трябва да използват Дарко Тасевски, който е от най-опитните в състава. Той трябваше да бъде натоварен с по-голяма отговорност в мача, но бе сменен на полувремето. Не знам дали причината е здравословна. Останах малко разочарован от липсата на Симеон Райков в титулярния състав. Той трябва да расте именно в такива мачове. Отделен въпрос е, че има футболисти, които не заслужават да са в клуб като Левски. Това се знаеше преди дербито, но тези играчи бяха използвани и срещу ЦСКА. Изключително беззъбо нападение. Не знам дали сините излязоха за равен или каква беше идеята като цяло. Казвал съм, че съм против трансферната политика да се взимат играчи от Б и В групите на чужди първенства. Такива хора не са за наши водещи отбори. Надявах се, че Сьорд Арс, който все пак има опит, може да покаже истинския си облик в дербито, но и той не започна мача. Йовов е единственият нападател в отбора, но той игра като полузащитник. Младите явно все още нямат нужната психика за такова дерби. В момента Левски няма лидер. ЦСКА разполага с 2-3-ма играчи, които могат да решат сами всеки двубой. Зику, Платини и Мораес са такива. На „Герена” само Йовов е способен на това.
След срещата Тодор Батков и част от играчите на Левски нападнаха съдията Таско Тасков. Как се справи той и правилна ли бе реакцията на сините?
- Тасков не повлия на изхода от срещата. Няма отсъждания, които да са били фатални за крайния резултат. Иначе имаше пропуски. Видяха се груби влизания за жълти картони. Борис Галчев можеше да бъде изгонен. За дузпи не мисля, че може да се говори. Съдя от това, което съм видял от телевизията. Все пак Тасков е бил най-близо и трябва да е взел най-правилното решение. Няма спор, че през последните 10-15 години голяма част от титлите се решават от външни фактори, включително и съдии. Хора, които свирят по поръчки. Някои подкрепят определени клубове и без да има договорки. Напоследък това понамаля. Трябва да се даде шанс на по-младите рефери да се развиват и да работят по-спокойно. Тодор Батков има право да говори каквото си пожелае. Големият проблем не само в Левски, а във футбола ни като цяло е, че много президенти и хора на значими постове не са близо до играта. Не я познават добре. Може би имат съветници. На тяхната съвест трябва да тежат пропуските в организацията и работата в клубовете. Това не са хора, които обичат отборите, за които работят, и дават всичко от себе си за развитието им. Става дума за личности, които гонят лични интереси.
Напоследък много се пише и говори за сериозни промени в Левски – ново спортно-техническо ръководство, евентуална продажба на клуба. Какви хора трябва да търсят на „Герена”?
- Каква е гаранцията, че следващият силен човек на „Герена” няма да започне от нулата. Как се знае, че няма да е същото като сега? Всичко се определя от собствениците на клуба. Това може да не се харесва на феновете, те искат да участват в управлението, но е така по целия свят. За съжаление хората, които ръководят футбола у нас, смятат, че който плаща, поръчва музиката. Всеки трябва да е напълно наясно с функциите, които има на своя пост. В други страни собствениците дават пари, но не се бъркат в спортно-техническата част. Вижда се, че за запалянковците и 2 лева за билет са много. Същото като с изборите – не гласуват, защото никой не им харесва, а после се оплакват. Пътят трябва да е еднопосочен нагоре, а резултатите са мерилото дали се работи правилно или не. Трябва време. Най-големият проблем в България е липсата на търпение. Искат се успехи не от утре, даже не от днес, а още от вчера. Ако имат доверие в това спортно-техническо ръководство на Левски, трябва да му се даде време. В България обаче добрите треньори са толкова, че пръстите на едната ръка ще са ни много да ги изброим. Няма как те да водят всичките 16 тима в А група. Има няколко големи европейски треньори, които са свободни. Парите не могат да бъдат извинение. Специалисти от чужбина могат да дойдат, стига да има нужната организация. Ако се дават по 5-6 млн. евро на година, както се говори, то защо да не могат да се заделят 200-300, та даже и 500 хиляди за класен треньор. Ако дойде голямо име обаче, ще го захапят още от първия мач, който не спечели – ето голямото име, а нищо не направи и т.н. Ще се очаква едва ли не да вземе Шампионската лига. Трябва да се начертаят планове за бъдещето на българския футбол, по които да започне да се работи. На една маса да седнат хората, от които зависят нещата. Тези, които наистина разбират играта и знаят за какво става въпрос. Държавата трябва да се намеси и да помогне, защото без нея няма как да стане. Готов съм да участвам на подобна среща, ако тя бъде организирана. Въпросът е някой да ме чуе. Подобни планове бяха направени в други страни като Швейцария, Турция и Армения, а резултатите вече са налице.
Говори се завръщане на Мъри Стоилов и Наско Сираков в Левски. Те ли са най-точните хора?
- При тях имаше големи успехи, но и посредствени резултати. Всичко зависи от решението, което ще вземат собствениците на Левски. Далеч съм от мисълта да давам акъл. Който и да дойде, трябва да получи пълна подкрепа.
Нормално ли бе освобождаването на Милен Радуканов от ЦСКА дни преди дербито?
- Не. Това е неуважение към неговия труд. Знаем колко треньори смениха в ЦСКА последните години. Отборът се беше разпаднал. Играчите не си говореха. Радуканов успя да сплоти футболистите. Те станаха приятели. Това е много важно, защото не може да са разделени на групички и нещата да се получават. Ръководството на ЦСКА е много припряно. Не може да искаш резултати за 2 месеца, след като току-що са привлечени 5-6 нови футболисти.
Любослав Пенев поема националния отбор. Той ли е правилният човек?
- Много му симпатизирам като футболист и приятел. Мога само да му пожелая успех и да му стискам палци. На този етап положението е такова. Може би е нужно голямо име, за да бъде вдигнат националният отбор. Матеус никога не е бил такова име като треньор. Има специалисти, които биха дошли при определени условия. Парите пак не могат да са извинение. Може да се поставят цели, които да бъдат преследвани. Ако бъдат изпълнени, да се дадат по-високи бонуси. Сумите, които се получават при класиране на голям форум, вече са огромни. Може да се задели 1 милион евро примерно. Как има пари да се плащат заплати на ръководството, а за това да не могат да се заделят? Не си ли струва? В медиите излезе като потенциален кандидат за националния отбор името на Бора Милотинович, който е успял навсякъде, където е работил. Не го познавам лично, но следя кариерата му. Където и да отиде, постига резултати. Опитен е, има балкански корени и ще му е много по-лесно да се справи с нашия манталитет, отколкото на един немец. Доста имена се споменаваха и все неизвестни треньори.
Проблемът не идва ли на първо място от самите футболисти?
- Истината е, че от доста години нямаме силно поколение. Сегашното на Бербатов, Стилян и Мартин за съжаление си отива без никакви успехи с националния отбор. Можем да предоставим добри условия на някои чужденци и да натурализираме играчи с качества, които играят в България. Навсякъде го правят. Виждаме, че в националния тим на Германия има 6-7 футболисти, които не са с немски корени. Става въпрос за държава, която е световна сила. Защо ние да не си го позволим? Тези натурализирани играчи ще ни помогнат, докато създадем ново поколение от родни звезди. Като започне да се работи по изграден план и имаме ясни цели, ще видим резултати след около 10г., а тогава нашите таланти ще заместят натурализираните състезатели в националния тим. В момента нямаме силно младо поколение, а причините сме ги казвали много пъти – липса на бази, школи, условия и качествени специалисти.