Емил Костадинов пред спортен всекидневник №1: Радуканов не бе готов за ЦСКА

Бившият спортно-технически директор на ЦСКА Емил Костадинов говори пред "Тема Спорт" за мача с Лудогорец, състоянието на червените, за грешките в миналото и настоящето и причините за тях. Ето какво каза Костадинов пред спортен всекидневник №1.


Мирослав ВЕЛИЧКОВ

Г-н Костадинов, какво е вашето мнение за мача ЦСКА - Лудогорец и за играта на армейците?
- През първото полувреме ЦСКА стоеше много добре на терена, но през втората част не успя да поддържа това темпо на игра. Много голяма разлика имаше в игровото поведение на червените през двете полувремена, което не знам на какво се дължи. Не ми харесаха в дефанзивен план.
Смятате ли, че излизането на Мораес повлия за изравняването на резултата?
- Да, може да се каже, защото това улесни достъпа на Лудогорец в полето на ЦСКА. Но това е решение на треньорското ръководство. А може би смяната е била принудителна.
Как ще коментирате съмненията от страна на публиката, че е имало уговорка за равенство между собствениците?
- Не искам да ги коментирам. Мисля че, такова нещо не може да стане.
А защо феновете реагират по този начин винаги когато ЦСКА не успее да спечели?
- Феновете търсят виновник и го намират. И аз никога не мога да допусна, че може на "Армията" след 2:0 за ЦСКА да стане 2:2, и то по толкова нелеп начин в последните минути, но такива неща се случват във футбола.
Защо публиката на ЦСКА е толкова малко в последно време?
- Наистина

напоследък има
обидно малко хора
на стадиона

Изключение беше мачът срещу Литекс, когато отборът се завърна на "Армията" през пролетта. Не знам на какво се дължи това. Явно хората не се радват на победите и на играта на своя любим отбор. В крайна сметка без публика - толкова.
На вас лично харесва ли ви играта на отбора и как е комплектован той в момента? Мнението ви за Зику и другите звезди в тима?
- Много пъти съм го казвал, звезди в България няма. Такива са Меси, Кристиано Роналдо... Тези, които визирате, са нормални, на средно европейско ниво футболисти.
Смятате ли, че ЦСКА има най-добрите футболисти в България?
- Според мен, особено в офанзивен план, има наистина най-добрите играчи, с които безпроблемно може да стане шампион.
Как виждате борбата за титлата и как ви се струва Лудогорец като конкурент на червените за нея?
- Един отбор, в който за разлика от нашия всички футболисти се борят от първата до последната минута. В България това е най-важното. Като индивидуални качества играчите на ЦСКА са по-добри.
Какво мислите за управлението на клуба. Какви са грешките на шефовете и каква точно е ролята на Димитър Борисов и Иво Иванов - положителна или отрицателна?
- Тяхната роля е най-важната. Президентите на клуба трябва да дадат картбланш на хората под тях да работят. Ако го няма това нещо, нещата никога не могат да се получат. Трябва да се намерят точните хора, които да привеждат в действие вижданията на собствениците за визията на клуба. Но те трябва да бъдат оставени на спокойствие, да им се даде шанс да работят.
Вие работихте с Милен Радуканов. Какво е мнението ви за неговите треньорски качества и правилно ли беше сменен той?
- Милен има безспорни качества, но мисля, че не беше напълно готов да води отбор като ЦСКА. Трябва да трупа още доста опит, практика в професията. Колкото до самата смяна, зависи кой е фактическият треньор на ЦСКА в момента. Ако това е Пенев, рокадата е била правилна, защото той е институция в българския футбол и винаги има място като треньор на ЦСКА. Ако обаче треньор е Дуци Симонович, мисля, че смяната не е правилна.
Защо мислите така и как възприемате по принцип присъствието на Симонович в клуба?
- Доколкото знам, той няма право да бъде треньор. Аз не знам въобще
каква му е работата на Симонович и какво точно върши. Прекалено много внимание се обръща на този човек. Той стои на пейката, говори преди мач, а когато отборът не победи, го няма никакъв. Един ръководител трябва да поеме отговорност и в тежките моменти, а не само когато отборът върви. Тогава се вижда кой какъв е. Не искам да коментирам повече Симонович. Мисля обаче, че Пенев направи грешка, като пое ЦСКА в този момент.
Защо?
- Защото, когато някой поема един отбор, трябва да има свободата да си взима решенията, да си прави селекцията и подготовката. И най важното е клубът да има ясна идея за развитието на отбора. А мисля, че това нещо в момента го няма в ЦСКА. В момента

Пенев просто
запълва дупки
в клуба, а това
не му отива
на името


Като се има предвид всичко това, може ли той да постигне някакъв успех този сезон, или е обречен на провал?
- ЦСКА може да стане шампион винаги и с всеки треньор, но важно е какво следва после. Просто един епизодичен успех. Това, че един треньор е станал шампион с ЦСКА или е спечелил някаква купа, не означава, че той има капацитета да изведе отбора до успехи в дългосрочен план. Много пъти е ставало така в последните 10 години. И Стойчо Младенов е ставал шампион и Йешич. Но е факт, че отборът не е ставал шампион в две последователни години. Това казва всичко. За това става въпрос. Докато не се направи така, че ръководителите да имат ясно виждане за следващите поне 5 години, една титла нищо не може да промени. Тя само заблуждава самите собственици, заблуждава феновете. Но рано или късно истината излиза наяве.
Значи смятате, че докато се работи по този начин, както в момента, не може да се постигне нещо повече от временен успех?
- Да, това поне показва историята.
Вие бихте ли се върнали в ЦСКА и при какви обстоятелства точно?
- Аз съм израснал в школата на този клуб и съм отдал голяма част от времето си на каузата ЦСКА, за разлика от много други. Винаги стои пред мен вариантът да работя за любимия си клуб. Но просто трябва да има визия за развитието на отбора. Това, че тази година ще станем шампиони, а догодина ще се борим за оцеляването си независимо дали във финансов или спортно-технически план, не подхожда на ЦСКА. Не е задължително всяка година да се постигат успехи, а и не е възможно. Но трябва да има линия, която да се следва неизменно.
В тази връзка одобрявате ли модела "Лудогорец" и виждате ли в него заплаха за ЦСКА, той да бъде хегемон през следващите години?
- Ако продължават да работят по този начин, защо не? Те дават свобода на треньора и на целия спортно-технически щаб. Купиха много футболисти, като никой не говори за това, че повечето, които са взети, не се вписват в отбора. Това, ако беше в ЦСКА

щеше да
стане страшно

Щеше да се говори за комисиони, проблеми, мениджърски интереси. Важното е, че собственикът на клуба не се меси, а е дал картбланш на определени хора, които според него стават за тази работа. И се вижда, че това работи.
ЦСКА най вероятно ще се раздели с основни футболисти, доколко ще повлияе това на представянето през пролетта?
- Това е едно от нещата, които не трябва да се случват. ЦСКА в момента е една машина за покупко-продажба на футболисти. Това означава, че се мисли в краткосрочен план. Не става така. Дори да станем шампиони без Зику и Мораес, какво? Ще търсим хора през лятото и докато се адаптират, всичко ще е свършило.
Когато вие доведохте Павел Дочев и Георги Георгиев, се създаде впечатление, че започва да се работи правилно, като се дава път на хора, които са работили в чужбина. Защо не се получи?
- Убеден съм, че назначаването на Павел Дочев беше много добро решение. Той работеше добре, създаваше отбор. В началото нямаше резултати, но ако той бе оставен малко по-продължително време да работи, нещата щяха да потръгнат. Но той виждаше, че е ограничаван в решенията си и собствениците му нямат доверие. При това положение той нямаше как да остане. Същото в голяма степен важи и за Георги Георгиев. Той стабилизира сериозно школата. Но не можеш да изискваш нещо от хората в нея, когато не всичко зависи от теб.
Значи смятате, че с това ръководство ЦСКА не го чака нищо добро?
Не искам да кажа нищо лошо за собствениците и да ги нападам. Просто се правят грешки. Трябва да се повери оперативното ръководство в ръцете на правилните хора и да им бъдат осигурени условия да си вършат работата. Шефовете до момента не успяват да го постигнат. Единствено в това ги обвинявам, в нищо друго.