Димо Момиров: Антон Генов е готов за шеф на съдиитеДимо Момиров: Антон Генов е готов за шеф на съдиите

Коце Костадинов трябва да защитава реферите си, очаквах много повече от Николай Йорданов

Бившият международен рефер и шеф на българското съдийство Димо Момиров даде любопитно интервю пред „Тема Спорт“.

Г-н Момиров, каква година изпраща българското съдийство?
- За мен това бе годината на надеждата, защото започна нов етап от развитието на българското съдийство. Имам предвид навлизането на доста млади рефери в професионалния футбол, които в следващите години ще бъдат водещи. Вярвам, че те ще покажат доброто лице на българското съдийство. Става въпрос за пет-шест човека - Ивайло Стоянов, Никола Попов, Богомил Маринов, Калин Людмилов, Таско Таско и Георги Кабаков.
Може ли да се каже, че започва период на пречистване на българското съдийство?
- В съдийството винаги са се редували много силни години със слаби години, в които сме изпадали в дупка. Просто то се клатушка, докато не се появят нови силни фигури.
Споделяте ли мнението, че когато съдиите са по-млади, са по-необременени и необвързани към клубовете?
- Не само това. Просто те са можещи момчета. Повечето от тях са бивши футболисти, играли са и вече, когато се съчетае това с коректност и чисто чувство, и сериозно отношение към футбола и съдийството, нещата се получават.
Справя ли се според вас Коце Костадинов начело на съдиите?
- Не мога да му давам оценки, а и не искам, защото ще ги приеме много навътре нещата. Особено когато са казани от мен, се засяга повече. Въпросът е той да разбере едно нещо, че трябва да защитава повече съдиите си, и когато каже, че остава зад решението на даден съдия, да го отстоява докрай.
Станислав Тодоров ли заслужи най-много да бъде съдия на годината?
- Аз не съм напълно убеден, че трябва да е той. Мисля, че има всички качества, но може би трябва малко да промени манталитета си.
Ще липсва фигура като Антон Генов на съдийството ни...
- Разбира се, че ще липсва. Антон

Генов беше като
пожарната в
първенството ни

Когато е имало много тежки моменти и конфликти между клубове, точно той се появяваше да запълни дупките и да угаси пожарите. Много опитен, много рутиниран, уважаван съдия. Плюс това Антон Генов беше най-голямата фигура в съдийството през последните години. Така че е нормално, когато истински професионалист като него си тръгне, да се почувства. Не знам съдийската комисия на кого ще разчита в следващите сериозни дербита, защото още в началото, когато дадат мача на голяма фигура, се чувства респекта към нея.
В тази връзка Таско Тасков като че ли не беше готов да води мач като ЦСКА - Левски?
- Познавам Таско и мислех, че ще се справи, но може би наистина на ЦСКА - Левски не трябва да се пускат толкова млади съдии. Защото малко или много психически се огъват. Не мисля, че той е допуснал някакви фрапиращи грешки. Лично аз заставам зад решенията му, защото той е много близко до ситуацията и той преценява дали има или няма дузпа. Коце Костадинов беше наблюдател на този мач и дори след това каза, че застава зад решенията му. Трябваше да застане с думите си докрай, а не след това да го скрие от нарядите за един месец. Така излиза, че го предава.
Това ли беше един от най-големите гафове на съдийството тази есен?
- Имаше няколко мача, в които имаше груби грешки, които донякъде повлияха на крайните резултати. Не искам да цитирам отделни мачове, защото съдиите са много чувствителни и всички си мислят, че едва ли не говоря срещу тях. Толкова време съм ги защитавал, не искам сега да ги нарочвам.
Кои рефери разочароваха според вас?
- Може би Александър Костадинов, Николай Йорданов… от тях очаквах много повече. Смятам, че там нещата са повече на психическа основа от атаката на някои клубове към тях. Иначе момчетата са много читави и носят много качества в себе си.
Кога ще спре тази порочна практика клубовете и най-вече президентите им да оказват натиск на съдиите?
- Все си мисля, че като приемем конвенцията, нещата ще се променят. Защото все пак съдийската комисия ще е независима и би трябвало сама да решава, а не да й се налагат решения оттук и оттам. Просто на тези млади съдии трябва да им се даде свобода на действие и да се радваме на резултатите.
Влияе ли на съдийството участието на някои клубни президенти в Изпълкома като Гигов и Гриша Ганчев?
- Всеки президент може да влияе по свой индивидуален начин. Това, че е член на Изпълкома, не значи, че ще влияе на някой съдия. Други също влияят.
Кои са били хората, които през годините най-много са влияели, или се страхувате да ги назовете?
- Не ме е страх, но в интерес на истината, след като посочиш някого, след това ще трябва той да ти отвърне. И да почнем да навлизаме в полемики и във всеки тираж на вестника да си отговаряме. Иначе

тези, които хващат
съдиите, се знаят
много добре

Много атаки имаше към Лудогорец, че работят със съдиите.
- Абсурдно е да се говори за натиск върху съдиите. Видя се много добре. Хора, които разбират от футбол и от съдийство, могат да усетят дали реферите помагат на Лудогорец в определен момент. За мен това е едно ново начало в българския футбол и свалям шапка на тези хора, които дават пари, за да направят нещо европейско в България.
Поряза ли ги Георги Йорданов срещу ЦСКА?
- Определено да.
Бихте ли се върнали начело на съдийството?
- Не, в никакъв случай. Късно ми е.
Периода ви начело на съдийството като грешка ли го отчитате?
- Не, просто не се получиха нещата така, както аз ги исках. В началото всичко беше нормално - тихо и приятно. После тръгнаха да се решават местата за евротурнирите и отборите отново започнаха да си търсят тяхното. Президентите започнаха да ме търся.
Кои?
- Казвал съм ги, да не се връщаме пак на тази тема. Мисля, че точно в такава нездрава обстановка не бих поел съдийството. Никой не може да ми върне нервите, които изхабих.
Търсят ли ви за съвети от съдийската комисия?
- Не. Само с някои съдии се чувам, но са малко. Питат ме, като съм ги гледал как са ръководели, да им кажа някои неща и нищо повече.
Има ли Генов потенциала и капацитета да поеме диригентството в българското съдийство?
- Нищо чудно. Той е познат в средите на УЕФА. Човек с образование. Разбира много добре съдийството. Мисля, че освен индивидуалните качества трябва да се обръща внимание и на контактите. Отделно с всички тези съдии, които ръководят в Европа и у нас, той е бил по семинари, по първенства.
Значи е готов да стане шеф на съдиите у нас още от сега?
- Разбира се. Той човек като си може нещо, си го може. Защо трябва да се чака?! Помня навремето международни съдии завършваха кариерите си и ги караха да минават през селски групи, В групи, Б групи, за да могат да бъдат в А група делегати. А реално те си бяха хората, които показваха модата в съдийството в България, а после като че ли бяха унижавани. В цяла Европа е така. Реферите застават начело на съдийските комисии в страните си веднага след като сложат край на кариерите си - Херберт Фандел (Германия), Кирос Васарас (Гърция), Майк Райли (Англия), Пиерлуиджи Колина (Италия)… Просто така не се прекъсва връзката с ФИФА и УЕФА.
Коя е най-спешната мярка, която трябва да се вземе за българското съдийство?
- Мисля, че трябва да се направи една много сериозна комисия от личности. Най-вече съдии, които гледат реално и са ръководили мачове, а не тези, които махат отстрани с байрячетата, да учат главните съдии на съдийство. Когато има сигурност начело на съдийството, то може да бъде донякъде самостоятелно. Така и съдийската комисия, и шефът й не се поддават на приятелски съвети от президенти, шефове, клубове и т.н.