Наистина Абсурдистан

Чл. 307в. (Нов - ДВ, бр. 60 от 2011 г.) (1) Който обещае, предложи или даде на другиго облага, която не му се следва, за да повлияе или загдето е повлиял на развитието или резултата от спортно състезание, администрирано от спортна организация, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и глоба от пет хиляди до петнадесет хиляди лева.
(2) Наказанието по ал. 1 се налага и на онзи, който поиска или приеме каквато и да е облага, която не му се следва, или приеме предложение или обещание за облага с цел да повлияе или загдето е повлиял върху развитието или резултата от спортно състезание, както и когато с негово съгласие облагата е предложена, обещана или дадена другиму.
(3) Който посредничи да се извърши някое от деянията по ал. 1 и 2, ако извършеното не представлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба до пет хиляди лева.
(4) Наказанието по ал. 1 се налага и на лице, което осигурява или организира предлагането или даването на облагата.
(5) Деецът се наказва при условията на чл. 55, ако доброволно съобщи на надлежен орган на властта за извършено престъпление по ал. 1 - 4.
Започвам по този нетрадиционен начин статията си поради явната абсурдност на ситуацията. Преди няколко месеца футболните президенти или собственици, както там искат да се наричат, седнаха на една маса в парламента заедно с комисията на спорта и участваха в приемането на поправката, наречена "Престъпления против спорта", част от която е цитираният чл. 307. Те, така да се каже, сами си сложиха главата на дръвника и се съгласиха, че ако някой от тях наруши закона, ще бъде подложен на изпълнението му в пълната му строгост. На практика до приемането на този член от закона футболните собственици можеха да правят каквото си искат напълно безнаказано, като единствения орган, който имаше права да им налага наказание, бе БФС. Но не в рамките на лишаване от свобода до 6 години!
В края на миналия футболен уикенд се случи събитие, което определено би могло да е обект на чл.307 от закона. Футболната среща Славия - Локомотив София без съмнение отговаря на условието "който даде на другиго облага, за да повлияе на развитието на резултата..." и е странно, че до този момент няма никаква намеса на държавата. Или не е странно, защото държавата е абсурдна. Независимо от вдигнатия шум около мача и от неопровержимите доказателства, че той не се е провел по правилата на спортния феърплей, реакция няма. Не реагира председателят на комисията по спорта към парламента Огнян Стоичков, който беше най-големият радетел на тази според него решителна промяна, целяща да изчисти спорта от криминалните явления. Не реагират органите, които имат всички основания да го направят. Не реагира още един председател на подобна комисия, този път към БФС - генерал Василев. Той също явно не знае за член 307 от закона. Въобще никой не е чул, нито видял. А реакцията е пределно ясна. Органите само трябва да изпратят циркулярно писмо до десетте най- големи букмейкърски компании, които да обяснят защо или драстично намалиха коефициентите за единицата, или пък извадиха двубоя от тиража. И ще получат истинската картина за нещата.

Всъщност
собствениците
са невинни

Абсурдната ситуация налага абсурдни тези. След мача Славия - Локомотив София по-будната част от журналистите нарече мача порно спектакъл. Общо взето, тривиална реакция, която не е проява на някакъв героизъм. Останалите се направиха на ударени и може би тяхната позиция е по-адекватна. Все пак трябва да се търси и някакъв смисъл, а такъв не се съзира в ситуация на узаконен абсурд.
В последния кръг на миналия сезон, когато абсолютно никой вече не се интересуваше от първенството на България, Локомотив София трябваше да спечели 3 точки, за да заеме четвъртото място, което все още дава квота за Европа. Между другото една напълно излишна квота за България! При решен шампионат Локомотив София щеше да вземе тези три точки срещу който и да било противник, просто Славия бе случайно на същото място по същото време. Иронията е, че само три дни по-рано Славия загуби финала за Купата на България и по този начин даде стойност на четвъртото място в първенството. Мачът на "Овча купел" през май завърши при резултат 0:1, а малцината очевидци твърдят, че дори в условията на явна добронамереност победителите доста са се озорили, докато стигнат до гол в 65-ата минута.
Тук започва веригата от напълно абсурдни обстоятелства, които при добро желание могат да бъдат инкриминирани и да доведат до съответните последици. Спечеленото участие в Европа донесе на Локомотив София допълнителни финансови загуби, а всички знаят, че клубът е в, меко казано, затруднено положение. Локомотив София отпадна, без да бъде победен в Европа, и това временно направи щастлив собственика, но не му реши нито един от наболелите проблеми. А те са свързани само с финансирането, което вече му идва доста нанагорно. Следва обаче още по-абсурдното продължение - Славия стартира лошо първенството и явно това възбуди необходимостта от връщането на вересиите. За Локомотив това не е никакъв проблем, три точки по-малко или повече не означават абсолютно нищо. От друга страна, това са неписаните закони, проява на лош вкус е да не изпълниш своята част от сделката. Така правят истинските мъже!
В този ред от мисли, при положение че и двата клуба са напълно маргинализирани, като факторът публика, респективно обществено мнение, е сведен до минимум, средата за наличието на пълния абсурд е подготвена.

Всичко е
лишено
от смисъл

Безспорно възмутително е да се играят футболни циркове, дори и пред празни трибуни. Това преди всичко обижда спорта, а това дори не подлежи на юрисдикцията на чл.307. В същото време фактът, че всичко се случва при абсурдни обстоятелства, като че ли напълно оневинява замесените в случката. Следват няколко наистина смешни неща. Не откривам топлата вода с твърдението, че навсякъде по света с малки изключения се играят мачове с предрешена развръзка. Особено когато единият противник е силно заинтересован, а на другия му е все тая. В края на шампионатите бъка от подобни псевдодвубои в което първенство си изберете, пак повтарям, с малки изключения. И всичко това минава през букмейкърската цедка и е напълно видимо. Става въпрос за бизнес с милиарди и най-важното нещо за къщите е да бъдат информирани.
Но къде е смисълът? Откриваме го например в един мач от първенството на Румъния. Клуж, който няма за какво да играе в последните кръгове на първенството, губи у дома от бъдещия шампион Оцелул. Цената на тази загуба е минимум 10 милиона евро, които Оцелул ще спечели от Шампионската лига, защото регламентът праща румънския шампион директно в груповата фаза на турнира. В тази история няма абсурд, става въпрос за много пари. И в началото на сегашното първенство на Румъния Оцелул загуби у дома от Клуж с 0:4. Но забележете къде е най-смешната част. Това стана при коефициент 2,50 за Клуж и нито една от къщите не извади мача от тиражите си. Докато в нашия роден пример всичко се разви по съвсем друг начин.
Лично аз оневинявам собствениците на Славия и Локомотив София и смятам техните мотиви за напълно обясними. Те с право смятат, че не дължат обяснение на никого, защото съществуването на двата уж големи и важни клуба е изцяло тяхна грижа. В известна степен съзирам в показното им поведение и някаква форма на протест и демонстрация на безизходица. Наистина е трудно да развиваш футбол в държавата Абсурдистан, колкото и това да е вече изтъркано клише. Все пак това е само моето лично мнение, а член 307 е част от закона! Той, както се знае, е над всички.